关于专业认知

握在手里的武器，当刀尖向前。

这本来是一门水课，我理应打开概率统计的课件完成刚布置的作业。
但是今天院长传达出来的信息与话语，让我对当下的专业前景有了一些想要记录的想法。

3月31日下午4：30左右，一位X上的博主发帖，Claude Code的低级npm配置错误，
暴露了他们完整的Claude Code CLI代码。
一时间，无数的科技博主、公众号铺天盖地地宣传：cc要被偷家了，硅谷地震。
搞笑博主可能会发一条帖子：anthropic在给愚人节预热。
虽然最底层的模型并未被暴露，未来很长一段时间大家还是会为opus的坚实模型基础买单。
前段时间炒的沸沸扬扬的Openclaw，连带着网络安全的话题一起被热议。
我们可以把电脑高级的sudo权限交给AI，敲下prompt，然后爬虫、调用终端等操作就会在我的工作台被直接完成并输出结果。
让我想其之前和朋友开玩笑说，要是全球的服务器和算力中心被破坏，极大部分功力较弱的程序员一夜之间，能力倒退一百倍。

硬件的专业壁垒依旧高驻，软件的需求也在日益扩大。
老师说“电信学的是物理世界，计算机是数字世界，物理世界之前还有一个能源世界，本质性地驱动硬件和软件。”“材料这个学科很重要，制造工艺也是一样，7nm工艺会在未来被反复探索。”
我不否认，芯片制造工艺在中国被“卡脖子”之后，是目前市场需求很大的研究方向。
但是我一个平凡之辈，能分到材料等这些需求不大、壁垒极高的方向的一杯羹吗？
很显然不能。

其实，接受是能力的一部分，也是人生的必经。
我不仅需要接受AI盛行的当下轮不到我们去手搓代码，
接受听闻大厂大面积裁员时产生的对未来就业的焦虑，
接受自己技不如人……
那不如换一个角度，现在的我，可以为未来的我做些什么，在这个行业走得更稳当？

有位学长曾经和我朋友说过：方向大于努力。
不管是模拟IC，数字IC，AI-Infra，光加速，半导体材料，软件架构……
等等方向，都没有对错之分，没有好坏之分。
不过是合不合适，喜不喜欢，值不值得自己花青春的年华去探索。
任何一个行业做到顶尖，或者有所成就，不论大小，都需要经历千辛万苦。
学校的教授导师历经十几年的求学生涯，最后获得站在高校讲台、进行学校科研的机会；
创业的技术者历经确定方向、评估市场、融资、招募等等，也只有少数人脱颖而出。
我甚至会认为只有在天时地利人和的时候，才能做好准备、抓住机会，在一个领域深耕出成果。

不管是我现在学的硬件语言、数据结构与算法、GPU编程等，
我觉得我更乐意去汲取的知识，我喜欢的方向，
还是一些也许未来根本用不到的半导体物理、微机原理8086等，
在有所取舍、侧重的前提下，在基础学科的锻造中，为将来的自己建造更扎实、稳定的、因着积累而不断向上的台阶。

但我目前能够书于纸面的想法，也局限在我仅有的认知内。
或者说我在不断吸收外界信息的同时，形成框住了我自己、让我被动接受信息的“气泡”。
吸收的越多，眼界更宽阔，气泡变大，也变脆弱；
是主动戳破这个气泡，还是迫于外界的压力，抑或是两者共同作用，
都能让我以更完全的姿态面对时代，也接受时代的洗礼。

也许随着阅历的提升，毕业、升学、工作之时，会对这些事情产生差别不知大小的感想。
也希望我自己，不是纸上谈兵的漂浮者。
不应过于浮躁，总是还没有经历，就急着去表达。